18 февраля 2013 года прошло заседание совета депутатов гп Красногорск, на котором депутаты вернулись к, принятому ими 16.12.2009 г. РЕШЕНИЮ №44/5 утвердившему муниципальную адресную программу «Развитие застроенной территории микрорайона № 2 и южной части микрорайона № 1 по: ул. Пионерская, занятой жилыми домами № 8, 10, 12, 14, 16; ул. Октябрьская, занятой жилыми домами № 6, 7, 9, 14, 15, и административными зданиями: дом № 8 (детский сад № 32), дом № 10 (баня); ул. Маяковского, занятой жилыми домами № 1, 2 г. Красногорска Московской области». При обсуждении этого вопроса кроме депутатов гп Красногорск, присутствовали заместитель главы гп Красногорск Филиппов А.П. и жители домов, попадающих в обсуждаемую программу. Заседание, намеченное вначале на 20.02.2013, было неожиданно перенесено на 18-е, а потом изменено и время начала обсуждения, что помешало всем желающим жителям города присутствовать на этом обсуждении.

От имени администрации гп Красногорск, как автора, заказчика, исполнителя и контролёра обсуждаемой программы, выступил заместитель главы гп Красногорск Филиппов А.П. Он, себе под нос, пробубнил некоторые части из муниципальной адресной программы. Я сидел сзади него в полутора метрах и то плохо слышал его выступление. Надо полагать, что гр-н Филиппов А.П. (как бывший прокурор) прекрасно осознаёт все юридические и финансовые проблемы, поднятые этой программой, но «долг» заставляет его отстаивать незаконные действия тов. Кругликова В.В. В своём «выступлении» гр-н Филиппов А.П. опять ссылался на выводы комиссии ГУП МО «МОСОБЛЦНИЛ». Вопросов к представителю тов. Кругликова В.В. у депутатов практически не возникло.

Далее слово было предоставлено представителям жителей 1 и 2 микрорайона. Из записавшихся на выступление первой выступила Панкратовой Е.К. Она обрисовала предысторию вопроса, напомнила о нарушенных администрацией законах при проведении обследования и принятии программы и, приведя суммы затрат, необходимых на осуществление, предлагаемой администрацией гп Красногорск программы «реконструкции», показала всю абсурдность этой программы. После выступления г-жи Панкратовой А.К. у депутатов возникло множество вопросов. В частности: почему жители так долго не проявляли инициативы по отмене программы, почему не обращались в суд…

Третьим, по данному вопросу повестки, выступил представитель жителей 1 микрорайона Филиппов М.Г. Своё выступление он начал с ответа на, поставленные перед г-жой Панкратовой Е.К., вопросы: представил депутатам гп Красногорск исковое заявление в суд, сообщил о дате и месте первого заседания суда; так же он представил экспертизу технического заключения, на основании которого администрация района и города объявили исторические «сталинские» дома Красногорска ветхими. Неожиданно, обсуждение оказалось достаточно бурным. В нём принял участие даже гр-н Филиппов А.П. Председатель совета депутатов просил обходиться без личностей, на что пришлось напомнить, что под всеми документами о сносе исторической части Красногорска стоит подпись тов. Кругликова В.В.

При повторном обсуждении реконструкции депутаты, наконец то, задумались – сколько стоит эта программа, и что она принесёт городу и горожанам, а что администрации и депутатам, в преддверии осенних выборов. Похоже, господа депутаты становятся гражданами Красногорска и в, предшествующие выборам, месяцы постараются сделать всё, что наобещали нам на предыдущих выборах. Но их "посыл" - "объединяйтесь и берите капремонт в свои руки", надо воспринимать очень сдержано. У кругликовых всегда один ответ - в бюджете города денег нет. И ему плевать на то, что город должен нам капитальный ремонт наших домов, т.к. он не был проведён на 1991 год.